UDI klager NRK2s Aktuelt til Pressens faglige utvalg

NRK 2 hadde onsdag 20.desember et innslag i sendingen Aktuelt hvor det ble rettet sterk kritikk mot Utlendingsdirektoratet (UDI) sin håndtering av en sak om familieinnvandring. UDI klager saken inn for PFU fordi direktoratet ikke fikk anledning til å svare på kritikken.

Den amerikanske statsborgeren som saken gjelder, er utvist i to år fordi han gjentatte ganger og over lang tid har vært i Norge ulovlig. Mannen mener straffen er for streng, men har fått avslag på klage både hos UDI og i Utlendingsnemda.

Det var ikke mindre enn tre deltagere i debatten som alle var kritisk til UDI sin saksbehandling. I programmet opplyste programleder Ole Torp om at sitat: «verken Utlendingsdirektoratet, Utlendingsnemnda, som er ankeinstans i din sak, eller Justisdepartementet har villet komme her til Aktuelt for å snakke om denne saken, ingen er kanskje så veldig overrasket over det». UDI ble aldri kontaktet av Aktuelt-redaksjonen. Vi ante ikke at Aktuelt skulle vie store deler av sendingen til kritikk mot UDI. Ekstra ille blir det når det blir fremstilt som om redaksjonen har forsøkt, men at UDI nektet.

De tre debattantene fikk i nesten 14 minutter fremstille saken på en svært ensidig måte. En rekke feil og misforståelser om regelverket og fakta i saken ble fremsatt uten kritiske motspørsmål. For å nevne noe:
I programmet ble det omtalt som helt urimelig at UDI skulle kreve at de skulle ha bodd sammen for å få familiegjenforening. Og det ble hevdet at her burde UDI ha utøvet et skjønn. Men regelverket helt klart, loven åpner ikke opp for at et par kan etablere et samboerskap uten at begge har oppholdstillatelse i Norge. Dette er politisk bestemt. Regelverket som samboere står enkelt tilgjengelig på www.udi.no.

Når det gjelder utvisning kunne vi ha opplyst om at vi har foreslått endringer av utvisningsregelverket. Slik det er nå åpner ikke loven for andre sanksjoner enn utvisning når noen bryter utlendingsloven. Vi har foreslått å åpne opp for bruk av bøter eller krav om lengre oppholdstid for å få permanent oppholdstillatelse. Disse forslagene ligger i dag til vurdering i departementet, og har tidligere vært omtalt i Aftenposten.
Programmet var et skoleeksempel på hvorfor det er vanskelig å diskutere innvandringspolitikk – kunnskapsnivået er lavt og asyl-, utvisnings-, arbeids- og familieinnvandringssaker blandes sammen. UDI klager Aktuelt inn for Pressens faglige utvalg for brudd på Vær varsom-plakaten 3.2 (kildebruk og kontroll av opplysninger) og 4.14 (samtidig tilsvar).